如何做两个功能网络之间大脑的脑区比较

Submitted by fish on Fri, 06/28/2013 - 21:10

各位老师：
有一篇2012的文章Neural Dysregulation in Posttraumatic Stress Disorder: Evidence for Disrupted Equilibrium Between Salience and Default Mode Brain Networks，先是分别讲了SN和DMN两个网络内脑区的升高和降低，后来又得出了 DMN seed s exhibited elevated connectivity with SN regions including the insula ( z =3.06; p = .03, corrected), and SN seeds exhibited elevated connectivity with DMN regions including the hippocampus (z =3.10; p = .048, cor rected)   我没有看懂网络间脑区的比较是怎么做的，请各位老师指点

Submitted by ZangYF on Sat, 06/29/2013 - 06:00

 如果从字面意思看，似乎是探讨了DMN seed （比如PCC）与SN的脑区（这儿提到anterior insula）的功能连接异常。如果是这样的话，简单采用Seed-based functional connectivity是可以了。作者是否用ICA先分析从而得到DMN内部和SN内部功能连接异常，从这儿没看出来。

Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 07/03/2013 - 11:27

 这个文章是用种子点相关的方法得到的两个网络而不是用ICA。
但是我觉得他的解释有些牵强：
如果说用默认网络种子点发现在SN某个脑区上有不同，或者用SN种子点发现在默认网络某个脑区上有不同，应该不能说这两个网络之间dysregulation。
有些脑区，如anterior insula和海马，可能同时属于很多网络，不能仅仅因为这里的异常就说网络间的信息交互异常。