ALFF,ReHo信号与灰质结构信号的联系?

老师们好,按照臧老师文章的思路,我同时做了患者组的功能,结构的磁共振序列,患者组和对照组的全脑比较。

 

我把alff,reho,DKI的mk的t图空间标准化后,做了患者组和对照组的全脑比较。

前人的VBM研究发现这种病人的灰质广泛萎缩,DTI研究表明白质的广泛损伤(我的DKI序列比较没有找到白质病变),功能连接的下降。

我发现似乎在我的患者组里面,自发性脑活动增加的区域(额叶ALFF和ReHo升高),同时伴随有灰质结构的同质化(额叶DKI序列的MK值下降)。

我想请教下,这种现象我能如何解释呢? 

另外,我没有直接用FSL或者SPM做了空间标准化,而是用的Restplus和Deparsf做的,这样如果以后发文章,会被质疑么?

 

PS: 我同事认为我没有做susceptibility correction,所以结果不可信,可以用SPM实现susceptibility correction 么?

 

 

 

1、我不是很清楚,susceptibility correction是指field map吗?如果是,这一步好像不是常规做的。我个人觉得,做了可能会更好,但不知道到底好了多少,许多文章没有做。

2、额叶太大了,如果说“额叶ALFF增高、ReHo减低、MK下降”,这要看是否准确地在位于同一个区域。如果真是的位于同一个区域(空间上完全重叠),才好看如何解释。另外,ALFF增高反映的是振荡幅度变大,ReHo减低反映的是局部同步性减低,不能泛泛地说“活动增高”或者“活动减低”。

Error | Forum of resting-state fMRI

Error

The website encountered an unexpected error. Please try again later.