Resting-state fMRI topics

Young Student seeking Assistance in Identifying Error in Preprocessing steps

Hello friends,

I have been working with 206 resting-state images from http://adni.loni.usc.edu/data-samples/access-data/ . I have been going at this for approximately two weeks with relatively little success. Currently it appears I may be successfully completing slice-timing correction, and then having an error during the realignment stage of preprocessing, but honestly I am uncertain where my error resides.

在 REST SLICE VIEWER 里,如何设置CLUSTER SIZE 的值?还有RMM的值?根据什么 原则了来设定,对结果有哪些影响?多谢!

在 REST SLICE VIEWER 里,如何设置CLUSTER SIZE 的值?还有RMM的值?根据什么 原则了来设定,对结果有哪些影响?多谢!

在 REST SLICE VIEWER 里,如何设置CLUSTER SIZE 的值?

专家好!

我是新手,可能会是个非常简单的问题,麻烦您帮忙指导。多谢!

在 REST SLICE VIEWER 里,如何设置CLUSTER SIZE 的值?还有RMM的值?根据什么 原则了来设定,对结果有哪些影响?多谢!

用ICA方法,双样本t检验总是过不了,是不是过程出错了

用ICA方法处理了一批70个数据没有结果,但之前做过功能连接有结果的,没做过ICA,不知道是不是步骤错了,特来问问各位老师们。

1.用gift软件MDL分析只有10个成分,觉得成分太少了就自己定义了20个成分。

2.运行完之后,用gift软件带spm对挑选的成分做病人和正常人单样本t检验。在slice Viewer过FDR校正(0.05),save clusters.然后通过image calculator(i1~=0+i2~=0)做并集mask。

ALFF,ReHo信号与灰质结构信号的联系?

老师们好,按照臧老师文章的思路,我同时做了患者组的功能,结构的磁共振序列,患者组和对照组的全脑比较。

 

我把alff,reho,DKI的mk的t图空间标准化后,做了患者组和对照组的全脑比较。

前人的VBM研究发现这种病人的灰质广泛萎缩,DTI研究表明白质的广泛损伤(我的DKI序列比较没有找到白质病变),功能连接的下降。

我发现似乎在我的患者组里面,自发性脑活动增加的区域(额叶ALFF和ReHo升高),同时伴随有灰质结构的同质化(额叶DKI序列的MK值下降)。

我想请教下,这种现象我能如何解释呢? 

另外,我没有直接用FSL或者SPM做了空间标准化,而是用的Restplus和Deparsf做的,这样如果以后发文章,会被质疑么?